中成(chéng)藥集中帶量采購規則仍需細緻完善

近日,獲悉湖北省向(xiàng)全國(guó)其他省份發(fā)出邀請進(jìn)行中成(chéng)藥集中帶量采購,但是文件中沒(méi)有涉及具體規則,附有産品名單和産品的分組。就(jiù)分組情況來分析,是按同組方爲主,同組方在前,相似主治功能(néng)在後(hòu)。此文件的發(fā)布意味著(zhe)中成(chéng)藥集中帶量采購正式啓動,對(duì)于患者來說(shuō)這(zhè)是重大利好(hǎo),集采後(hòu)藥價必然會(huì)更便宜,會(huì)減輕患者的經(jīng)濟負擔。

但是對(duì)于中成(chéng)藥的集采,我們認爲在規則的制定上應進(jìn)一步細緻完善,緩步穩定地推進(jìn)中成(chéng)藥的集采工作,防止劣币驅逐良币的現象發(fā)生。一旦出現這(zhè)種(zhǒng)情況將(jiāng)會(huì)導緻整個中成(chéng)藥效果下滑,最終導緻人民群衆對(duì)中成(chéng)藥不信任,後(hòu)果將(jiāng)不堪設想。

我們認爲以下幾個方面(miàn)的問題應在制定集采規則時(shí)予以考量,望有關部門斟酌考慮。

一、此次湖北省公布的中成(chéng)藥集采品種(zhǒng)是按照同組方産品進(jìn)行分組,這(zhè)樣略顯粗糙。不同通用名産品的有效成(chéng)分、質量、臨床用量、有效性以及安全性等方面(miàn)存在很大差異。筆者認爲中成(chéng)藥集采的分組還(hái)需細緻,對(duì)于可以按照通用名進(jìn)行集采的藥品,還(hái)需按照通用名進(jìn)行集采,并且在規格、劑型上也應加以區分。防止同适應症中綜合評分較低的産品獲得最大利益。

中藥注射劑在劑型方面(miàn)也有很大不同,水針和凍幹粉針在生産工藝上有著(zhe)顯而易見的差異,因此在價格上也是有著(zhe)明顯差異,爲了避免劣币驅逐良币的現象發(fā)生,建議將(jiāng)水針和凍幹粉針确定固定的差比價,再進(jìn)行集采。

二、道(dào)地藥材、質量好(hǎo)的藥材和質量差的藥材市場價格差別非常大,在中成(chéng)藥進(jìn)行集采之前,應將(jiāng)準備納入集采品種(zhǒng)進(jìn)行質量檢測(有效成(chéng)分、穩定性等)并按結果劃分等級,設置差比價,再進(jìn)行帶量采購,這(zhè)樣才不會(huì)導緻市場惡性競争。一旦劣币驅逐良币現象發(fā)生,將(jiāng)嚴重影響中醫藥事(shì)業發(fā)展。

三、目前醫藥生産企業中的國(guó)企和大型企業不多了,而且部分國(guó)企和大型企業僅有一兩(liǎng)個重磅産品,絕大多數銷售額都(dōu)是靠這(zhè)一兩(liǎng)個産品帶來的。在對(duì)這(zhè)部分産品進(jìn)行帶量采購時(shí),規則制定更應慎重。國(guó)企和大型藥企在承擔社會(huì)責任方面(miàn)有著(zhe)特殊使命,大型國(guó)企和大型藥企在藥品創新和藥品質量保證等方面(miàn)有著(zhe)舉足輕重的地位,在集采規則制定時(shí)一定要向(xiàng)大型國(guó)企和大型藥企傾斜,淘汰一些散亂差的中小藥廠,這(zhè)符合國(guó)家提出的做大做強中醫藥産業的方向(xiàng)。防止由于帶量采購規則的問題,對(duì)國(guó)企和大型企業産生巨大沖擊,甚至造成(chéng)倒閉。

中藥帶量采購對(duì)中藥行業的影響非常大,希望相關部門在規則制定上務必謹慎細緻,除了考慮節省并優化醫保基金的使用之外,還(hái)要考慮行業的有序發(fā)展、地區差異。

----------THE END----------
免責聲明:本文系轉載分享,文章觀點、内容、圖片及版權歸原作者所有,如涉及侵權請聯系删除!